Основания и порядок возобновления уголовного дела

Спросить беcплатно!

Главная » Право » Основания и порядок возобновления производства по прекращенному уголовному делу

Основания и порядок возобновления уголовного дела

Прекращение и последующее возобновление уголовного дела выполняются по правилам главы 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК).

Этой нормой оговорены возможные причины, по которым уголовное дело может быть прекращено, а также сам порядок такого прекращения, подразумевающий вынесение надлежащего постановления.

Чтобы возобновить процессуальное производство по делу, прекращенному ранее, нужно отменить данное постановление. Соответствующая процедура регулируется статьями 214-214.1 УПК.

Прекращение процессуального производства: возможные основания

Частью 1 статьи 212 УПК определено, что уголовное дело, как и соответствующее уголовное преследование, официально прекращается, если имеется одно из следующих возможных обстоятельств, оговоренных статьями 24-25.1 УПК:

  1. Событие преступления фактически отсутствует.
  2. В совершенном деянии не усматривается надлежащий состав преступления.
  3. Уже прошел срок давности, регламентированный частью 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ (УК). Данное обстоятельство считается подходящим основанием для прекращения преследования.
  4. Обвиняемый (подозреваемый) умер. Исключение – дальнейшее производство совершается, чтобы реабилитировать покойного.
  5. Потерпевший субъект не подал заявление о возбуждении (открытии) уголовного производства, если такое заявление считается необходимым.
  6. Судебным заключением не установлено, что действия лица включают признаки преступления.
  7. Госорганы, перечисленные пунктом 6 части 1 статьи 24 УПК, не дали своего согласия на возбуждение дела и присвоение данному лицу статуса обвиняемого.
  8. Примирение, достигнутое между обвиняемым (подозреваемым) субъектом и потерпевшим лицом.
  9. Обвиняемый (подозреваемый) субъект загладил (возместил) вред, нанесенный данным преступлением, а суд предписал взыскать с него судебный штраф.

Помимо этого, уголовное преследование может быть официально прекращено для конкретного лица (обвиняемого, подозреваемого), если присутствуют следующие возможные основания, оговоренные статьями 27-28.1 УПК:

  1. Обвиняемое (подозреваемое) лицо не причастно к содеянному преступлению.
  2. Дело прекращено по основаниям статьи 24 УПК.
  3. Наличие амнистирующего акта.
  4. По данному обвинению уже имеется приговор, действующий для этого субъекта, или судебный вердикт, предписывающий прекратить дело.
  5. По данному обвинению уже имеется неотмененное решение прокурора (следователя, органа дознания), предписывающее прекратить производство или не возбуждать его.
  6. Деятельное раскаяние субъекта (обвиняемого, подозреваемого). При этом нужно учесть основания (правила) статей 28 и 75 УПК.
  7. Возмещение субъектом (обвиняемым, подозреваемым) причиненного ущерба на основаниях и по правилам статьи 28.1 УПК.

Официально прекращая процессуальное производство для конкретного субъекта (обвиняемого, подозреваемого), компетентное должностное лицо учитывает следующие нормы:

  1. Если дело прекращается, соответствующее уголовное преследование также подлежит прекращению (одновременно с делом).
  2. Если все обвиняемые (подозреваемые) по конкретному делу избавляются от уголовного преследования, данное дело автоматически прекращается.
  3. Уголовное преследование не прекращается, если сам обвиняемый (подозреваемый) выступает против такого прекращения.
  4. Уголовное преследование конкретного субъекта могут прекратить, не прекращая при этом соответствующее уголовное дело.

Как правило, прекращение конкретного дела (преследования) оформляется надлежащим постановлением следователя (кроме ситуации назначения судебного штрафа). Такое решение оформляется по правилам части 2 статьи 213 УПК, а его копия передается прокурору.

Если для прекращения требуется согласие обвиняемого (подозреваемого), такое согласие должно фиксироваться данным решением.

Копия этой бумаги передается лицу, избавленному от уголовного преследования, а также потерпевшему и обеим сторонам гражданского иска (если он был подан).

Условия возобновления прекращенного дела в уголовном процессе

Уголовное дело, ранее прекращенное, может быть возобновлено. Для этой ситуации основания возобновления производства регламентируются частью 1 статьи 214 УПК.

Чтобы возобновить прекращенное дело, само постановление о его прекращении должно быть официально признано необоснованным или незаконным.

Дополнительное условие – сроки давности, регламентированные для привлечения субъекта к надлежащей уголовной ответственности, ещё не прошли (часть 3 статьи 214 УПК).

Незаконность

Постановление официально признается незаконным, если при его вынесении не соблюдались надлежащие нормы УК и УПК. Чтобы возобновить конкретное дело в связи с незаконностью его прекращения, нужно уточнить перечень нарушенных норм и подтвердить сам факт их несоблюдения.

Необоснованность

Необоснованность прекращения считается неоднозначной причиной возобновления производства. Это связано с оценочным характером суждений о том, имело ли место отсутствие надлежащего обоснования.

Как правило, о необоснованности можно говорить, когда вердикт о прекращении дела выносился следственным органом субъективно. В подобной ситуации следователь должен не только сослаться на закон, а ещё и обосновать целесообразность принятия конкретного решения.

При таких обстоятельствах необоснованным может быть признан вердикт, который по формальным соображениям считается правильным (законным).

Часто, например, возникают сомнения в обоснованности прекращения, если производство прекращено примирением сторон, в то время как у следствия не хватало подтверждений причастности субъекта (обвиняемого, подозреваемого) к преступлению. Наличие подобных сомнений позволяет поставить вопрос о возобновлении данного дела, поскольку заявленная аргументация его прекращения выглядит неубедительно, несмотря на соблюдение всех полагающихся формальностей.

Как возобновить в уголовном процессе прекращенное дело

Порядок возобновления уголовного дела, ранее прекращенного постановлением (решением), регламентируется статьями 214-214.1 УПК. Соответствующая процедура сводится к тому, что уполномоченное (компетентное) должностное лицо совершает следующие процессуальные действия:

  1. Признает вердикт о прекращении конкретного производства необоснованным (незаконным).
  2. Отменяет необоснованное (незаконное) постановление.
  3. Своим решением возобновляет производство по данному делу.

Возобновление следственных действий по прекращенному делу может происходить в следующих типичных ситуациях:

  • если постановление о прекращении данного дела оформлялось начальником следственного органа или конкретным следователем, его отмена выполняется прокурором, признавшим это решение необоснованным (незаконным). Отменить такое решение уполномоченный прокурор вправе на протяжении 14 суток, отсчитываемых с момента передачи ему соответствующих материалов данного дела. Обоснованное решение об аннулировании с перечнем обстоятельств и фактов, нуждающихся в дополнительной проверке, и материалы данного дела прокурор передает начальнику следственного органа. Если речь идет о деле частного обвинения, отменить постановление о его прекращении прокурор вправе только в том случае, если заинтересованный субъект подал надлежащую жалобу;
  • если постановление издавалось дознавателем, признание этого вердикта необоснованным (незаконным) с последующей отменой и дальнейшее возобновление производства также выполняются уполномоченным прокурором;
  • начальник следственного органа может признать необоснованным (незаконным) постановление, изданное конкретным следователем, с последующей отменой такого документа и возобновлением соответствующего дела;
  • если с момента оформления постановления, прекращающего дело, прошёл минимум 1 год, его можно аннулировать надлежащим судебным вердиктом, что оговорено частью 1.1 статьи 214 УПК. Уточнение – при неоднократном прекращении этого дела указанный годичный срок отсчитывается с момента издания первого такого решения;
  • если постановление оформлено конкретным следователем или начальником следственного органа, его необоснованность (незаконность) может быть установлена соответствующим вердиктом суда. Это предусмотрено частью 2 статьи 214 УПК. Надлежащий судебный вердикт передается к исполнению начальнику следственного органа;
  • если прекращающее постановление издавалось дознавателем или прокурором, его необоснованность (незаконность) также может быть установлена судебным вердиктом. В этом случае надлежащее решение суд передает непосредственно прокурору для последующего выполнения.

Если принято официальное решение, возобновляющее производство, о содержании этого вердикта следует оповестить всех заинтересованных субъектов. К перечню таких лиц относятся бывший обвиняемый (подозреваемый), его уполномоченный защитник, потерпевшее лицо, уполномоченный представитель потерпевшего, а также прокурор.

Судебный механизм отмены вердикта о прекращении производства

Основания и порядок возобновления уголовного дела

Судья, относящийся к органу судопроизводства районного значения, единолично и самостоятельно рассматривает поданное ходатайство. Оно рассматривается по месту реализации предварительного расследования. В процедуре рассмотрения участвует сам инициатор данного ходатайства. Срок такого рассмотрения – максимум 14 дней. Этот срок отсчитывается с момента передачи материалов суду. В проводимом заседании могут также участвовать бывший обвиняемый (подозреваемый), его уполномоченный защитник (представитель), а также потерпевшее лицо с представителем и прокурор. Данное ходатайство рассматривается даже при неявке оповещенных лиц в суд.

Порядок рассмотрения такого ходатайства регламентируется частями 3-4 статьи 214.1 УПК.

Копия судебного вердикта, разрешающего отмену прекращения производства или отказывающего, передается инициатору данного ходатайства.

Помимо этого, копия выдается потерпевшему лицу, бывшему обвиняемому (подозреваемому) и прокурору. Опция обжалования опубликованного судебного вердикта оговорена частью 6 статьи 214.1 УПК.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Основания и порядок возобновления уголовного делаОснования и порядок возобновления производства по прекращенному уголовному делуСсылка на основную публикациюОснования и порядок возобновления уголовного делаОснования и порядок возобновления уголовного дела

Источник: https://walaw.ru/pravo/osnovaniya-i-poryadok-vozobnovleniya-ugolovnogo-dela

Возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Когда происходит возобновление уголовного дела, подразумеваются аналогичные мероприятия, которые обычно осуществляются при судопроизводстве. Анализируются вынесенные ранее вердикты, определяется правильность постановлений, на основании недавно открывшихся факторов. Найденные несоответствия рассматриваются, устраняются, а необоснованные решения, вынесенные до этого, отменяются.

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Какие производства могут быть возобновлены

При возобновлении дел преследуется цель выявить и исправить, допущенные первоначальным рассмотрением, судебные ошибки. Аргументируется данное событие тем, что у следствия появились новые доказательства или факты, которые ранее не были известны.

Основания и порядок возобновления уголовного дела

Закон ограничил период возобновления до одного года, позволяющий, по истечении указанного срока, осуществить данное действие только после разрешения суда.

Виды возобновляемых дел
Приостановленные по основаниям Прекращенных по основаниям Ввиду появления новых обстоятельств
Виновный не может принимать участие в рассмотрении Отсутствует состав преступления Дело, по которому уже вынесен приговор

Возобновление приостановленного производства

Особенностью уголовных дел с приостановленным производством является перерыв хода следствия, которое в последствии предполагает быть продолженным. Решает вопрос о возобновлении лицо, осуществляющее расследование. Основаниями для этих действий могут быть:

  • исчезновение причин для приостановления судебного разбирательства и появившаяся возможность довести его до логического завершения;
  • отмена прокуратурой постановления про временную паузу, виду его необоснованности;
  • необходимость срочного проведения следствия;
  • при прочих неизменных обстоятельствах появилась возможность провести следствие без обвиняемого.

Как правило, такая участь настигает производство при отсутствии обвиняемого, если он скрывается или тяжело болен и не может физически присутствовать на заседаниях суда или при проведении следственных экспериментов. В подобных ситуациях, зачастую для обвиняемых, выделяется индивидуальное дело с последующим приостановлением первоначального судопроизводства.

Читайте также:  Как получить статус обманутого дольщика?

Такой ход событий подразумевает необходимость осуществления следователем восполнения ранее проводимого расследования. Для этого составляется постановление с указанием наличия новых фактов и событий, которые смогут содействовать расследованию, а причины, которые до этого ему препятствовали, более не актуальны.

Основания и порядок возобновления уголовного дела

Ранее прекращенное по основаниям

Основанием для прекращения рассмотрения, являются отсутствие состава преступления, гибель подсудимого или длительный срок давности. Кроме этого, случаются ситуации примирения сторон. Если родственники не высказывают недовольство, а также отсутствует необходимость восстановления репутации умершего, дело закрывается.

Основания прекращения обвинения:

  • обвиняемый оправдан;
  • амнистия;
  • существующее и закрытое дело по аналогичному случаю относительно подсудимого;
  • уголовная неприкосновенность.

В соответствии с законом, остановка судопроизводства снимает ответственность со всех подозреваемых. Бывают случаи, когда применяются нереабилитирующие основания, которые не допускает закрытие дела.

Объясняется это тем, что при осуществлении перемирия сторон всегда существует виноватая сторона, которая автоматически должна признать факт своей вины.

Кроме этого эта информация отразится в базе данных судимостей.

Человек, которого признали виновным по умолчанию даже не осознает этого и не обязан соглашаться с такой ситуацией и поведением следователей, которые иногда умышленно сперва выносят постановление, а затем уведомляют упомянутое выше лицо. При возникновении подобной ситуации и несогласии с ней, обвиняемый имеет полное право опротестовать это и возобновить расследование.

Ранее закрытое дело может вновь рекомендоваться к рассмотрению. В судебной практике так происходит, когда появляются новые обстоятельства, способные повлиять на исход ситуации.

В данном случае отсутствуют ограничивающие период, а препятствовать открытию не может даже смерть осужденного.

Любое лицо, имеющее заинтересованность в справедливом исходе дела может стать инициатором продолжения расследования.

Проверка достоверности новых обстоятельств проводится работниками прокуратуры. На основании этой проверки решается дальнейшая судьба закрытого производства. Если решение положительное – случай открывается в вышестоящей инстанции. Поэтому возобновляются подобные дела всегда только по решению суда.

Основания и порядок возобновления уголовного дела

Основания для возобновления прекращенного дела (производства)

Имеются два весомых аргумента, которые позволяют восстановить уголовное дело. Они являются основанием для изменения решения постановления.

  1. Незаконное прекращение. Это означает нарушение принятие решения, при котором были не соблюдены нормы материального и процессуального права. Чтобы исправить ситуацию, требуется выявить нарушение, а затем после введения новых фактов вынести правомерное решение, обосновав его.
  2. Необоснованное закрытие. Характеризуется решением, принятым на усмотрение суда. Для подобных случаев первым делом необходимо получить обоснование, объясняющее подобное решение. Даже верный и формально справедливый вердикт иногда может показаться вынесенным по ошибке или с определенным умыслом.

Чтобы продолжить производство достаточно иметь основания, которые поспособствуют отмене постановления и принятое решение об его отмене.

Порядок возобновления дела

Проявить инициативу о возобновлении уголовного производства уполномочен как прокурор, так и следователь, принявший решение продолжить его рассмотрение. Для этого оформляется ходатайство. В течение 2 недель районный судья единолично выносит свой вердикт.

Чаще всего на подобные действия их толкает интерес и активное участие в расследовании лиц, заинтересованных в нем (обвиняемый и потерпевшие). С их подачи может быть обжаловано в вышестоящих органах предыдущее решение или принята жалоба о несогласии.

Основания и порядок возобновления уголовного дела

В практике, отмена постановления прекращения дела и его возобновление оформляется в одном документе. Чтобы не было недовольства, в зависимости от ситуации, расследование может продолжить уже другой следователь.

По истечении года, только в судебном порядке выдается разрешение на продолжение судебного разбирательства.

Подведя итог можно сказать, что даже при условии закрытия дела, временного или окончательного, ввиду отсутствия состава преступления или обвиняемого, всегда возможно возобновить его для восстановления справедливости.

Закон предусматривает такое развитие событий в первую очередь для того, чтобы исключить возможность необоснованных решений, вызванных отсутствием некоторых улик или актов. Возобновив дело, суд рассматривает новые обстоятельства и откорректировав предыдущие сведения, выносит окончательный вердикт.

ПредыдущаяСледующаяВнимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Источник: https://yurist-rossiya.ru/ugolovnoe-pravo/vozobnovleniya-ugolovnogo.html

Основания и порядок возобновления производства по уголовному делу

Приостановление производства по уголовному делу, как временный интервал в осуществлении процессуальной деятельности, по всеобщему правилу, подразумевает его возобновление.

Институт возобновления производства по делу самостоятелен и состоит из 3-х субинститутов:

  • 1) возобновления производства по ранее приостановленному уголовному делу;
  • 2) возобновления производства по ранее прекращённому уголовному делу;
  • 3) возобновления производства по уголовному делу ввиду новейших или вновь открывшихся событий.

Правовые нормы — регламентирующие возобновление уголовного дела, являются нужной обязательной составной долею института- приостановления подготовительного следствия, без которой само его наличие теряет любой смысл.

Сказанное не значит, что приостановленное уголовное дело в предстоящем не может быть прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования или при- принятии закона, устраняющего преступность действия.

Однако такие случаи очень редки и являются исключением из критерии о том, что перерыв в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности рано или поздно обязан закончиться и создание по делу обязано быть возобновлено.В согласовании с ч. 1 ст.

211 УПК РФ уголовное дело восстанавливается после такого, как отпали основания его приостановления или появилась надобность производства следственных действий, какие могут быть осуществлены без роли подозреваемого (обвиняемого).

В зависимости от оснований приостановления уголовного дела распознают 4 основания его возобновления:

  • 1. ранее не установленное лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, понятно;
  • 2. обнаружен подозреваемый или обвиняемый, который скрывался от следствия или пространство нахождения которого не было известно по иным причинам;
  • 3. заболевший подозреваемый или обвиняемый выздоровел;
  • 4. появилась реальная возможность участия в уголовном деле подозреваемого или обвиняемого, который ранее такой способности не имел, желая место его нахождения было ясно.

Одной из принципиальных целей расследования по возобновленному занятию о нераскрытом преступлении является в том же духе введение обстоятельств и критерий, способствовавших совершению преступления.

Дело в том, что практически все из этих событий носят личный характер и имеют все шансы быть выявлены лишь после установления личности виновного, а безотлагательно — лишь в результате получения правдивых показаний от него самого.

Такие предпосылки и условия тяжко выявить при расследовании дела о нераскрытом преступлении до установления виновного. Сказанное во многом относится и к доказыванию событий, смягчающих и отягчающих ответственность.

Процесс выдвижения и испытания версий по возобновленному делу осуществляется на базе соблюдения общих приемов и советов, изложенных в учении о криминалистической версии.

Круг и конкретное содержание выдвигаемых и проверяемых по возобновленному делу версий определяются обычно следующими рамками:

  • 1. Версии о личности преступника, выдвинутые в связи с установлением по приостановленному делу»… лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.»
  • 2. Версии о соучастниках подозреваемого. Версии обо всех эпизодах его беззаконной деятельности. Версии о месте нахождения похищенного имущества и других вещественных доказательств.
  • 3. Версии о факторах и об условиях, способствовавших совершению правонарушения, и обстоятельствах, затруднивших его обнаружение.
  • 4. Версии, выдвигавшиеся по делу при первоначальном расследовании, но оставшиеся не проверенными до конца.

Перед восстановлением дела следует собрать письменный план расследования. Но когда предполагается, что итоги первых же следственных действий после возобновления (например, задержание подозреваемого, обыск у него и его допрос) создадут основание для дальнейшего развернутого планирования, письменный чин может быть составлен сходу после проведения данных действий.

При составлении плана обязаны быть более полно учтены и применены все возможности, открывающиеся в связи с появлением в деле фигуры подозреваемого, а потом — обвиняемого.

Планируются в том же духе действия, направленные на глубокое исследование личности подозреваемого (обвиняемого). При этом предусматривается заключение задач как общих, обычных для любого расследования, так и специфичных, характерных конкретно для расследования по возобновленному делу.

Должно быть уделено интерес изучению поведения подозреваемого не лишь в период, относящийся к совершению правонарушения, но и в течение только времени, прошедшего с момента приостановления дела до его восстановления.

Такое исследование нередко представляет огромную сложность. Лицо, совершившее преступление, оставшееся нераскрытым, часто выезжает из района совершения правонарушения, меняет места работы и жительства.

Многие такие правонарушения совершены рецидивистами, в том числе гастролерами, у которых социально полезные связи (семейные, трудовые, производственные, связи с публичными организациями, территориальные и т. п.) в значимой мере ослаблены, а в ряде случаев утрачены совершенно.

Сами такие лица обычно весьма неохотно говорят о местах собственного пребывания и работы, в особенности если они совершали в данных местах проступки или правонарушения либо знают, что им станет дана отрицательная черта по иным основаниям.

Для исследования личности подозреваемого обширно используются учеты органов внутренних дел и архивные уголовные дела о преступлениях, совершенных лицом в период до восстановления производства по нераскрытому делу. Если лицо отбывало в этот период возмездие или продолжает выступать его, следует кропотливо изучить архивное или деятельное личное дело осужденного, имеющееся в исправительном учреждении.

Нередко следствие по»старому»делу возобновляется в связи с признанием определенного лица в совершении нераскрытого правонарушения.

Признавшийся может это изготовить либо при явке с повинной, или при обнаружении улик в этом правонарушении против него в ходе расследования по иному делу, по которому данное лицо является подозреваемым или обвиняемым. Такое признание постоянно требует кропотливой проверки.

Составляя план расследования по возобновленному делу, в подобных случаях необходимо предусмотреть действия, направленные на осуществление такой проверки. В число этих действий на практике чаще всего включают:

  • — детальный допрос признавшегося лица;
  • — допросы лиц, упомянутых им в своих показаниях и могущих подтвердить или опровергнуть эти показания;
  • — проверку и уточнение показаний признавшегося лица на месте события, о котором идет речь в показаниях;
  • — предъявление для опознания признавшегося лица очевидцам преступления;
  • — назначение экспертиз с целью идентификации лица, совершившего преступление, с использованием образцов, полученных с участием признавшегося, и следов, обнаруженных на месте происшествия;
  • — предъявление для опознания признавшемуся предметов, брошенных или утерянных преступником;
  • — обыски и выемки с целью обнаружения и изъятия похищенных предметов или документов, свидетельствующих о наличии этих предметов в определенном месте, упомянутом в показаниях признавшегося.
Читайте также:  Как делится ипотека при разводе?

По делам, возобновляемым в связи с необходимостью проведения дополнительных следственных действий при отсутствии указаний на конкретное лицо, совершившее преступление, основной задачей планирования остается определение круга и последовательности действий по установлению преступника. С выявлением заподозренного применяются указанные выше рекомендации.

При возобновлении производства по делу, очень важносоставление и планов проведения отдельных следственных действий, т.к. значение каждого нового следственного действия для проверки, оценки и использования ранее собранных материалов значительно возрастает.

При возобновлении уголовного дела в связи с выздоровлением обвиняемого данный факт, как и при приостановлении, должен быть удостоверен документом медицинского учреждения. При этом выздоровление не обязательно должно быть полным.

Важно лишь, чтобы состояние здоровья обвиняемого не препятствовало ему в осуществлении его процессуальных прав.

Достаточно, например, чтобы обвиняемый, находившийся в адекватном состоянии, восстановил дееспособность отдавать отчёт в собственных деяниях и управлять ими, желая перенесённая заболевание привела к разным последствиям в облике стремительной утомляемости, ослабления памяти и т. д.

Однако в указанной категории уголовных дел появляются трудности, связанные с определением момента восстановления. На практике имеют пространство факты, когда обвиняемый выписывается из больницы, имея на руках листик временной нетрудоспособности.

Некоторые следователи факт выписки обвиняемого из больницы разглядывают как основание для восстановления уголовного дела.

Другие же считают, что дело невозможно восстанавливать до тех пор, покуда обвиняемый полностью не восстановит свою трудоспособность.

Сведения о местонахождении скрывшегося обвиняемого обязаны перемещать правдивый характер. Если в качестве меры пресечения обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, такие сведения обязаны держаться в официальном уведомлении следователя органами дознания о задержании разыскиваемого или в сообщении следственного изолятора о поступлении туда арестованного.

Что же касается установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности в качестве основания восстановления изготовления по делу, то как правило, данное основание возникает при проведении доп.

следственных действий. Необходимость проведения доп. следственных действий может быть вызвана разными факторами — обнаружение пробелов начального расследования, поступление новейших сведений, требующих проверки.

Основанием к восстановлению может работать поступившая информация о личности виновного.

Новая информация, полученная следователем в итоге предпринятых мер после приостановления производства по уголовному делу, может не только свидетельствовать тот факт, что определенное событие, препятствующее производству подготовительного следствия, исчезло, но и трогать других обстоятельств, для проверки которых нужно проведение следственных действий. Например, когда выявлены лица, какие обязаны быть допрошены в качестве очевидцев, представлены предметы, имеющие возникли данные о том, в каком месте они находятся, что вызывает надобность выемки или обыска.

Эти следственные деяния имеют все шансы быть произведены без роли обвиняемого, но не имеют все шансы происходить без восстановления подготовительного следствия. Поэтому, согласно п. 2 ч. 1 комментируемой статьи, надобность производства следственных действий также служит базой для возобновления предварительного следствия.

Руководитель следственного органа в рамках процессуального контроля за деловитостью подвластного ему следователя в том же духе вправе аннулировать соответствующее распоряжение и перенести родное распоряжение о восстановлении подготовительного следствия, дав распоряжение о его направленности.

Согласно закрепленному законодательством требованию, предусмотренному ч. 3 ст. 211 УПК РФ следователь должен уведомить о восстановлении подготовительного следствия соответствующих соучастников процесса.

Прокурору обязана быть направлена копия распоряжения о восстановлении подготовительного следствия. Обвиняемый и его адвокат уведомляются при вызове обвиняемого следователем для предъявления ему нарекания (ежели оно раньше не было предъявлено) и допроса. Другие участники процесса уведомляются в той же форме, что и при уведомлении их о приостановлении подготовительного следствия.

О исполнении данной обязанности следователь показывает в постановлении о восстановлении предварительного следствия.

Предварительное последствие не возобновляется, ежели по приостановленному делу истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ. Приостановленное уголовное дело в этом случае прекращается.

Однако это недопустимо, если имеются указанные в ст. 78 УК РФ обстоятельства, препятствующие применению сроков давности.

Не закреплена процессуальная необходимость возобновления приостановленного производства по уголовному делу судом и в действующем УПК РФ.

Часть 3 статьи 253 УПК РФ также обязывает суд при тех же основаниях приостанавливать производство по делу, однако ничего не говорит о том, что суд, прежде чем рассматривать дело по существу, когда основания приостановления отпадут, должен возобновить производство.

Возможно необходимо дополнить статью 253 УПК РФ частью четвёртой следующего содержания:»Приостановленное производство по уголовному делу возобновляется постановлением судьи или определением суда после того, как отпали основания для приостановления».

Возобновление прекращённых уголовных дел в стадии предварительного расследования, так же как и возобновление приостановленного расследования, предполагает производство по делу.

В силу этого для обеих субинститутов характерна обусловленность- оснований и порядка возобновления производства предшествующим актом, определяющим движение дела.

Эта обусловленность для каждого из субинститутов имеет свой характер.

Если возобновление приостановленных дел является закономерным следствием предшествующего приостановления, то возобновление прекращенных дел — акт исключительный, заранее не планируемый.

Он появляется не в итоге активных действий, как при возобновлении приостановленных уголовных дел, а порождается ошибками и другими- недостатками расследования. Роль возобновления прекращённых дел сводится к исправлению ошибок и других недостатков предварительного расследования, созданию необходимых предпосылок для последующего производства.

Итак, правовые нормы, регламентирующие возобновление уголовного дела, являются необходимой обязательной составной частью института приостановления предварительного следствия, без которой само его существование теряет всякий смысл.

Если обнаружены явные ошибки и нарушения закона, повлекшие или возможно повлекшие неправильное решение о прекращении дела, роль института возобновления выполняется в полном объёме.

Если возобновление осуществляется по поводу других обстоятельств, то вопрос о применении правовосстановительной санкции не возникает, так как законность и обоснованность прекращения дела не опровергнута.

Источник: https://studwood.ru/652070/pravo/osnovaniya_poryadok_vozobnovleniya_proizvodstva_ugolovnomu_delu

Тема 25. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств — это исключительная стадия уголовного процесса, на которой проверяется законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда в связи с обнаружением новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Данная стадия уголовного процесса — важная гарантия справедливого правосудия.

Ее задачей является охрана прав и законных интересов граждан путем исправления ошибочных решений, допущенных вследствие неизвестных ранее новых обстоятельств, а также преступных действий со стороны участников уголовного процесса и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам.

Основаниями возобновления дела являются вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны суду, или новые обстоятельства, устраняющие преступность и наказуемость деяния, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения.

Эти обстоятельства должны быть установлены уже после вступления приговора в законную силу и свидетельствовать о его незаконности, необоснованности или несправедливости. Вновь открывшиеся обстоятельства перечислены в ч. 3 ст. 413 УПК РФ.

Ими являются: Установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора или иного судебного решения. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или иного судебного решения. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного дела. Перечисленные обстоятельства могут служить основанием для возобновления дела лишь в том случае, если они установлены вступившим в законную силу приговором или иным судебным решением по новому уголовному делу. Например, дело может быть возобновлено в связи с преступным злоупотреблением следователя только после того, как этот следователь будет осужден и приговор в отношении него вступит в законную силу. При невозможности вынесения приговора в отношении указанных лиц за истечением сроков давности, акта амнистии или помилования, а также вследствие смерти обвиняемого или недостижения лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вновь открывшиеся обстоятельства устанавливаются соответствующим постановлением (определением) суда, прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела. Исчерпывающий перечень новых обстоятельств дан в ч. 4 ст. 413 УПК РФ: признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении российским судом уголовного дела; иные новые обстоятельства.

Иные новые обстоятельства могут доказывать невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, чем то, за которое он осужден, либо доказывать виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено.

Такими обстоятельствами, например, могут быть: ошибочные показания свидетелей или потерпевших, когда они явились результатом их добросовестного заблуждения, ошибочность заключения эксперта, самооговор осужденного или оговор одним обвиняемым другого и т.д.

Читайте также:  Вступление в наследство без завещания в 2020 году: какие документы нужны, сколько стоит

Производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств состоит из следующих этапов: получение информации о новых или вновь открывшихся обстоятельствах; возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; принятие решения по результатам проверки или расследования; составление заключения и направление дела в суд; рассмотрение дела судом по вновь открывшимся обстоятельствам; производство по делу после отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев признания неконституционным примененного судом закона или нарушения Конвенции о защите прав человека (п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ). Если получена информация о преступных действиях со стороны участников уголовного процесса и должностных лиц, осуществлявших расследование или рассмотрение дела (пп. 1-3 ч. 3 ст. 414 УПК РФ), то прокурор возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств и проводит соответствующую проверку, которая в основном сводится к истребованию копии приговора, справки о вступлении его в законную силу, а также к установлению наличия или отсутствия причинной связи между вновь открывшимися обстоятельствами и принятым ранее решением. Если в сообщении имеется информация о наличии иных новых обстоятельств (п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ), то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и производит (или поручает следователю) расследование этих обстоятельств. При расследовании новых обстоятельств могут производиться любые следственные и иные процессуальные действия в общем порядке. По окончании проверки или расследования, в случае установления оснований для возобновления производства, прокурор составляет заключение о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направляет его вместе с уголовным делом, копией приговора и материалами проверки или расследования в соответствующий суд. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор прекращает возбужденное им производство.

О принятом решении сообщается заинтересованным лицам, которые могут его обжаловать в суд.

Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении: приговора и постановления мирового судьи — районным судом; приговора или иного решения районного суда – президиумом верховного суда субъекта Российской Федерации; приговора или иного решения суда субъекта Российской Федерации — Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ; приговора или иного решения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, — Кассационной коллегией Верховного Суда РФ; определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенного ими в качестве суда второй или надзорной инстанции, — Президиумом Верховного Суда РФ; приговора или иного решения гарнизонного военного суда — окружным военным судом; приговора или иного решения окружного военного суда — Военной коллегией Верховного Суда РФ. Заключение прокурора рассматривается в судебном заседании в том же порядке, что и в суде кассационной инстанции (ст. 407 УПК РФ). Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу в целях его реабилитации. Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается: день вступления в законную силу приговора, установившего виновность лица, чьи преступные действия повлекли вынесение неправомерного приговора или иного судебного решения, — в случаях, указанных в ч. 3 ст. 413 УПК РФ; день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации — в случае, указанном в п. 1ч. 4 ст. 413 УПК РФ; день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод — в случае, указанном в п. 2ч. 4 ст. 413 УПК РФ; день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств — в случае, указанном в п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК. В результате рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд может принять одно из следующих решений: об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче дела для производства нового судебного разбирательства; об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении дела; об отклонении заключения прокурора. Пересмотр приговора или иного судебного решения в связи с признанием неконституционным примененного судом закона или нарушением Конвенции о защите прав человека (п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ) осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления суд отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копия постановления Президиума Верховного Суда РФ в течение 3 суток направляются лицу, в отношении которого оно принято, в Конституционный Суд РФ, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

После отмены судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств судебное разбирательство, а также обжалование вновь вынесенных решений производятся в общем порядке.

Источник: https://www.advokatmoskva.info/nauka/412-tema-25-vozobnovlenie-proizvodstva-po-ugolovnomu-delu-vvidu-novykh-ili-vnov-otkryvshikhsya-obstoyatelstv

Приостановление и возобновление предварительного расследования

В процессе предварительного расследования нередко возни­кают различные объективные обстоятельства, исключающие возможность производства следственных действий и иных процессуальных мероприятий с участием лица, подлежащего при­влечению к уголовной ответственности, которые, в свою оче­редь, делают невозможным окончание досудебного производст­ва по уголовному делу и направление его материалов в суд. Такие обстоятельства могут существовать достаточно длитель­ный период времени и обусловливают процессуальную пассив­ность органов предварительного расследования. Поэтому зако­нодатель предусматривает возможность приостановления пред­варительного расследования.

Приостановление предварительного расследования

Приостановление предварительного следствия — это времен­ное прекращение досудебных уголовно-процессуальных отно­шений, обусловленное объективно сложившимися обстоятель­ствами, исключающими возможность производства следствен­ных действий и иных процессуальных мероприятий с участием лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственно­сти.

Таким образом, основания для приостановления предвари­тельного расследования всегда представляют собой объектив­ные, не зависящие от волеизъявления органов дознания или предварительного следствия обстоятельства, сопряженные с от­сутствием лица, подлежащего привлечению к уголовной ответ­ственности.

Эти основания регламентированы ч. 1 ст. 208 УПК:

    1. лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
    2. подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
    3. место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
    4. временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

 Процессуальное решение о приостановлении предваритель­ного расследования оформляется постановлением дознавателя или следователя, копия которого направляется прокурору.

О приостановлении предварительного расследования уведомля­ются потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

Одновременно им разъясняется порядок обжалования данного решения руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

По приостановленному уголовному делу не допускается

    • про­ведение ни следственных действий, ни иных процессуальных мероприятий, а также
    • вынесение постановлений, направлен­ных на решение задач предварительного расследования.

Вместе с тем в целях завершения досудебного производства и направления его материалов в суд законодатель обязывает следователя (дознавателя), приостановившего уголовное дело, осуществить самостоятельно или поручить органам дознания проведение ряда непроцессуальных мероприятий, направлен­ных на устранение обстоятельств, исключивших участие подоз­реваемого или обвиняемого (ст. 209 УПК).

Возобновление предварительного расследования

Возобновление приостановленного предварительного следст­вия — это процессуальная процедура, которая заключается в восстановлении всех ранее приостановленных правоотношений ввиду устранения обстоятельств, исключающих возможность участия в уголовном деле лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, или ввиду появления новых об­стоятельств, требующих производства ряда процессуальных ме­роприятий без его участия.

Так, согласно ч. 1 ст. 211 УПК предварительное расследова­ние возобновляется в случаях, если:

    1. отпали основания его приостановления;
    2. возникла необходимость производства но­вых следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого или обвиняемого.

Решение о во­зобновлении производства по уголовному делу оформляется со­ответствующим постановлением следователя (дознавателя). О возобновлении предварительного расследования сообщается подозреваемому, обвиняемому, защитнику, потерпевшему и другим заинтересованным лицам, а также прокурору.

Уголовное дело может быть также возобновлено на основа­нии постановления руководителя следственного органа — для предварительного следствия (ч. 2 ст. 211 УПК) либо прокурора или руководителя подразделения дознания — для дознания (ч. З ст. 223 УПК), в связи с отменой постановления следова­теля (дознавателя) о приостановлении предварительного рас­следования.

По возобновленному уголовному делу органы дознания и предварительного следствия имеют право в пределах своей компетенции производить все предусмотренные уголовно-про­цессуальным законодательством процессуальные мероприятия и принимать процессуальные решения.

При исчислении сроков расследования по возобновленному уголовному делу не прини­мается во внимание тот период, на который производство предварительного расследования было приостановлено.

А в случае если все ранее установленные сроки истеки, следователь (дознаватель) после возобновления уголовного дела может на­править ходатайство о предоставлении срока дополнительного следствия в порядке ч. 6 ст. 162 УПК.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/priostanovlenie-i-vozobnovlenie-predvaritelnogo-rassledovaniya

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector