Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

Спросить беcплатно!

Главная » Право » Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

Чтобы оспорить лишение водительских прав за алкогольное опьянение, требуются веские основания, например – невиновность водителя. Однако доказать ее, не подготовившись должным образом, практически нереально.

Выступая в суде первой инстанции или подавая апелляционную жалобу, отталкиваться придется от процессуальных ошибок. Нужно лишь найти их и использовать в своих интересах.

Разумеется, помощь опытного адвоката существенно повысит шансы на успех.

Проработка линии защиты поэтапно

Осознавая вину или зная точно о своей трезвости, следует изначально вести себя спокойно и разумно. Ведь Приказ МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении…регламента…» позволяет инспектору ГИБДД вести видеосъемку. Видеозапись станет препятствием для успешной защиты своих интересов, так как продемонстрирует признаки опьянения:

  • неадекватность поведения;
  • невнятную речь;
  • нарушение координации движения;
  • неестественный цвет глаз или лица.

Разумеется, такой явный показатель, как запах, виден не будет. Но его фактического наличия достаточно, чтобы инспектор предложил водителю пройти первичное обследование. Причем замеченные признаки опьянения отражаются в протоколе.

Однако законодатель разрешает вести видеосъемку и тому, кого остановил сотрудник ГИБДД. Открытость работы представителей власти провозглашает ст. 3 № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации…».

Эта запись поможет доказать ошибочность действий инспектора.

Отстаивать свои права можно в любом случае, даже если был неправ. Поэтому, планируя защищать себя в суде независимо от степени вины, начинать сбор всех документов желательно изначально. Для этого нужно требовать, в том числе, копии:

  • протокола о нарушении;
  • показаний понятых или случайных свидетелей;
  • акта первичного обследования с помощью портативного алкотестера;
  • распечатки результатов первичного обследования;
  • протокола об отстранении от управления транспортом;
  • протокола о направлении в стационарное медицинское учреждение или передвижной пункт на экспертизу;
  • рапорта инспектора.

Подмечать ошибки следует, не откладывая, но сообщать о них полицейскому необязательно. Протоколы и прочие документы, составленные с нарушениями, будут исключены из перечня доказательств. И этот факт станет весомым преимуществом водителя в суде.

На что обратить внимание

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

Следующий важный этап – первичное освидетельствование на состояние опьянения. Порядок процедуры регламентирован КоАП, Законом «О полиции», Приказом МВД № 664 и Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения…». Сначала сотрудник ДПС составляет акт освидетельствования, обязательно пригласив двух понятых и не покидая места задержания водителя. Причем, хоть понятые и могут быть заменены зарегистрированным видеорегистратором, все равно необходимо потребовать их присутствия и зафиксировать факт этого требования.

Чтобы избежать такой неприятности, как лишение прав за вождение в нетрезвом состоянии, нужно фиксировать все нюансы:

  • условия и место проведения процедуры – на улице или в автомобиле ДПС. Это важно в плане видимости действий водителя и инспектора понятыми;
  • факт присутствия понятых и их удаленность от места проведения освидетельствования. Стоит составить свое мнение о том, могли ли они видеть все в подробностях;
  • также полезны – сбор дополнительной информации о понятых (по возможности) и договоренность об отдельной встрече для записи «интервью». Нелишней будет подготовка списка вопросов – что именно видели, читали ли акт, как подписывали и т.д;
  • сведения, указанные в акте освидетельствования, должны точно совпадать с показаниями чека алкотестера (время, результаты обследования). Также необходимы подписи понятых и задержанного. Причем стоит припомнить, что именно говорил полицейский перед тем, как водитель поставил отметку в графе «согласен». Сотрудники ГИБДД иногда вводят в заблуждение, говоря, что «если выпил немного, наказание будет мягче»;
  • в России допустимые показания прибора – 0,16 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. Это обусловлено не тем, что «немножко можно», а вероятной погрешностью аппарата.

Медицинское освидетельствование

Данная процедура также регламентирована Приказом Минздрава N 933н. Направление на освидетельствование возможно только при наличии одного из трех оснований:

  • отказ водителя от проведения экспертизы с помощью портативного алкотестера;
  • его несогласие с показаниями прибора;
  • несогласие инспектора с показаниями алкотестера при наличии существенных зафиксированных признаков опьянения.

Если предполагаемый нарушитель не отказывался от применения алкотестера, но устройство все-таки не использовалось (например – сломалось), направление на медицинскую процедуру незаконно. Данный факт – одно из сильнейших преимуществ лица, в отношении которого ведется административное производство.

Моменты, на которые стоит обратить особое внимание:

  • врач (для сельской местности – фельдшер) должен иметь свидетельство о прохождении специальной подготовки, которое действует 3 года;
  • правильный акт освидетельствования не содержит пустых строк и незаверенных исправлений;
  • все копии и распечатки результатов должны иметь идентичные показатели и время проведения процедуры;
  • повторная процедура проводится через 15-20 минут.

Нюансы протокола о правонарушении

  • место и время отстранения от управления;
  • наличие данных о свидетелях и понятых;
  • состав правонарушения, статья КоАП;
  • наличие попытки оказания давления или введения в заблуждение при подписании;
  • соответствие перечня приложений к протоколу полученному списку копий.

Как себя вести в суде первой инстанции

Важнейший момент – выяснение времени, даты и места проведения судебного заседания. Повестки доходят не всегда, и доказать потом, что не получал извещение практически невозможно.

Пропуск заседания – это гарантированное лишение права управления транспортным средством.

Однако наличие уважительной причины (справка от врача, например) окажет положительное влияние в случае подачи апелляционной жалобы.

Для повышения своих шансов желательно не просто продумать свои мысли, но и записать по порядку все, что, по мнению предполагаемого нарушителя, поможет отстоять права. Стоит показать суду убежденность в своей правоте, но не быть чересчур эмоциональным.

Как оспорить решение суда первой инстанции

На подачу апелляционной жалобы в суд вышестоящей инстанции нарушителю предоставлено 10 суток с момента получения соответствующего письма. Уважительные причины пропуска данного срока могут быть причиной его продления.

Документ содержит просьбу об отмене решения суда первой инстанции по следующим основаниям:

  • лицо, в отношении которого велось производство, не было должным образом информировано о времени, дате и месте судебного заседания;
  • лицо было информировано о заседании, но пропустило его по уважительной причине;
  • наличие серьезных доказательств процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства;
  • появление новых аргументов в свою защиту.

Жалоба направляется на имя вышестоящего судьи, но подается в суд первой инстанции. В случае отказа в отмене принятого решения, существует еще кассационный суд. Если же решение первого суда отменено, с подтверждающим документом можно идти в ГИБДД и возвращать удостоверение.

О чем говорит практика

Судебная практика по делам об оспаривании лишения права управления транспортом говорит о том, что веские основания и грамотный подход не всегда, но решают проблему. Стоит привести примеры.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения – не просто серьезное правонарушение. Снижение скорости реакции и неадекватность поведения водителя нередко приводят к смерти невинного человека. Несмотря на то, что практика показывает реальность возврата удостоверения при обращении к опытному юристу, не стоит подвергать себя и окружающих такому риску.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянииСсылка на основную публикациюКак оспорить лишение водительских прав за пьянку?Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

Источник: https://walaw.ru/pravo/kak-osporit-lishenie-voditelskikh-prav-za-pyanku

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку? Езда в нетрезвом виде!

Лишение водительских прав — ситуация, подразумевающая потерю права вождения ТС на определенный период (от шести месяцев до двух лет) по факту решения суда.

Столь строгое наказание предусмотрено при грубом (чаще всего повторном) нарушении правил ПДД или нахождении за рулем в пьяном виде.

Что делать в такой ситуации? Реально ли оспорить лишение документов? Как вернуть удостоверение, которое инспектор ДПС забрал за пьянку? Рассмотрим эти моменты детальнее.

Ответственность за нарушение

Лишние водительских прав из-за превышения уровня алкоголя в крови — серьезное нарушение, подразумевающее соответствующее наказание в виде штрафа (до 30 тысяч рублей) или изъятия удостоверения водителя на срок до двух лет. В КоАП РФ (статья 12.8.

1) прописано, что точкой отсчета в наступлении ответственности за нарушение является факт выявления алкогольного опьянения, а именно превышение допустимой нормы в 0,16 мг из расчета на литр выдыхаемого воздуха.

Аналогичная ответственность наступает при выявлении в организме психотропных или наркотических веществ.

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

  • Причины прекращения дел
  • Судебная практика показывает, что существует несколько причин, позволяющих закрыть дело и оспорить лишение водительских прав.
  • К таковым относятся:
  1. Работник ДПС не выполнил нормы законы и не пригласил понятых во время оформления протокола о правонарушении.
  2. Отсутствуют основные документы, а именно протоколы о задержании ТС, направлении автовладельца в больницу для выявления алкоголя в крови, а также об отстранении от управления машиной. Также поводом для прекращения дела может быть непредоставление суду акта, подтверждающего факт алкогольного опьянения водителя транспортного средства.
  3. Автовладелец в процессе составления протокола не был ознакомлен с документом (отсутствует его подпись в специальной графе). Согласно Конституции РФ (статья 51) человек вправе не выступать свидетелем против себя или родственников.
  4. Работник ГИБДД не выполнил законные требования водителя, а именно:
  • Не предоставил данные о порядке прохождения освидетельствования.
  • Не предъявил свидетельство, подтверждающее проверку измерительного устройства. В крайнем случае, в паспорте технического изделия должна быть соответствующая запись.
  1. Инспектор не разъяснил, что водитель вправе не согласиться с полученными результатами. На практике именно эта причина позволяет закрыть дело в 40% случаев.
  2. Мировой судья нарушил процедуру рассмотрения дела, к примеру, не были опрошены свидетелей. В такой ситуации водительские права, изъятые за пьянку, будут возвращены.
  3. Имеют место нарушения в процедуре привлечения автовладельца к ответственности, а также в изучении дела.

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

Что делать, чтобы оспорить лишение удостоверения?

Основанием для административного наказания является протокол, который в большей части случаев заполняется сотрудниками ДПС второпях и со множественным числом нарушений. Для последующей защиты в судебной инстанции автовладелец должен иметь полную доказательную базу (в письменной и устной форме).

Редакция портала Vodi.su обращает ваше внимание на то, что если водитель не согласен с решением, он вправе ходатайствовать в суд и передать факты, подтверждающие его невиновность.

Для выполнения такой работы стоит подключить квалифицированного юриста, который знает нюансы законодательства и сможет собрать требуемые доказательства невиновности.

Если действия автовладельца не имели последствий, чаще всего получается отделаться штрафом.

Доказать правоту и сохранить водительское удостоверение реально, если предоставить суду:

  • Свидетелей, готовых рассказать суду, что автовладелец не находился за рулем пьяным, или не собирался начинать движение.
  • Акт из СТО, что машина была неисправной, а человек за рулем по факту не мог никуда ехать. Следовательно, риск совершения правонарушения был исключен.
  • Итоги мед. освидетельствования, проведенные в другом медицинском учреждении. Документ должен подтверждать отсутствие алкоголя в крови или же тот факт, что допустимый уровень не был превышен.
  • Дополнительные свидетельства невиновности — видео или фото с регистратора или видеокамер наблюдения. Может пригодиться запись с видеорегистратора другой машины, если на ней видно, что автовладелец никуда не собирался, а просто распивает алкоголь с друзьями.
Читайте также:  Как продать квартиру, купленную по военной ипотеке?

Что стоит учесть?

Лишение водительских документов — право судебной инстанции, но не инспектора. Работник ДПС вправе лишь временно изъять документ до завершения суда по этому вопросу. Но при наличии такой возможности лучше решить проблему до судебного разбирательства, оспорив решение сотрудника ДПС заблаговременно.

Известны случаи, когда водитель ничего не нарушил, имел минимум алкоголя в крови (не больше нормы), а просто испугался инспектора и риска остаться без прав.

Возможна и другая ситуация, когда автовладелец сидел за рулем нетрезвым, а в процессе разговора с работником автоинспекции начал делать лишние вещи и подписывать ненужные бумаги.

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

Чтобы оспорить лишение водительских прав, стоит учесть следующее:

  • Все материалы дела должны пройти юридические анализ. Судья и инспектор ГИБДД могли допустить ошибки, а такие факты могут быть использованы при защите интересов в суде.
  • Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток (отсчет начинается со дня передачи постановления).
  • Если в случае ДТП при участии пьяного водителя другой автомобиль получил повреждения, можно добиться компенсации убытков по ОСАГО.
  • В случае пропуска срока обжалования решения суда, водительское удостоверение (если оно необходимо) может быть возвращено в порядке надзора.
  • Оспаривание факта нахождения за рулем в пьяном виде обязательно. В противном случае лишения прав, крупного штрафа, а иногда и расходов на ремонт другого авто, пострадавшего в ДТП, не избежать.

Как оспорить лишение удостоверения в судах?

Вне зависимости от этапа рассмотрения автовладелец вправе обратиться за помощью к юристу. Если дело рассматривается в городской судебной инстанции, требуется сделать следующее:

  • Подать ходатайство и передать к рассмотрению новые факты, доказывающие невиновность.
  • Оформить жалобу на постановление суда (если оно уже было вынесено). Время на передачу документа — до десяти суток со дня получения копии постановления.

Если все сделать правильно, можно добиться закрытия дела на законных основаниях.

В случае, когда 10-дневный период обжалования постановления городского суда истек, вопрос может быть решен через судебную инстанцию районного значения. В нее стоит обращаться со своим адвокатом, который оформит требуемый пакет бумаг и запустит процесс. При этом человеку, который обвиняется в пьянке за рулем, стоит лично быть на всех процедурах и контролировать действия специалиста.

Как поступить, если оспорить лишение прав не вышло?

Многие уверены, что при негативном решении судебной инстанции сделать ничего нельзя, и придется смириться с потерей документов. Но даже в этом случае не стоит опускать руки, и важно продолжать доказывать невиновность (если этот факт имеет место).

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

Здесь допускаются следующие шаги:

  • Обращение в районный суд с новыми доказательствами.
  • Привлечение свидетелей, которые бы могли подтвердить невиновность. Ни в коем случае нельзя прибегать к шантажу, в противном случае имеется риск получить дополнительную статью.
  • Решение вопроса через Верховный суд (в случае отказа районного).

Если все шаги предприняты, а решение не найдено, лучше смириться с решением и ничего не придумывать. Некоторые автовладельцы покупают права, забывая, что такое действие чревато последствиями. Если инспектор ДПС обнаружит водителя с купленным водительским удостоверением, одним штрафом не отделаться — человек может быть привлечен к уголовной ответственности.

Даже в случае ДТП по вине водителя, находящегося в состоянии опьянения, стоит обратиться к автомобильному юристу. Специалист проведет анализ материалов и продумает линию защиты. Основанием для возврата прав может быть неправильное составление документов или нарушение процессуальных действий. Кроме того, часто применяется техника оспаривания акта мед. освидетельствования.

Возможность защиты интересов в суде не означает, что можно нарушать закон и садиться пьяным за руль. Речь идет о ситуациях, когда автовладелец действительно невиновен, а инспектор ДПС превысил свои полномочия. Вот здесь как раз и потребуется защита.

(2

Источник: http://vodi.su/lishenie-za-pyanku-osparivanie/

Каким образом можно оспорить лишение прав за пьянку: изучаем обстоятельно

Медицинское освидетельствование водителя в 2019

После того как составлен протокол, осуществляется освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, при этом применяется алкотестер.

Обратите внимание, что на приборе должно стоять клеймо, проверьте сертификат и документ о проверке прибора на исправность. Необходимым условием проведения освидетельствования является наличие двух понятых.

Результаты освидетельствования фиксируются в акте специальной формы. Он составляется в двойном экземпляре. Один остается у водителя. Перед подписанием документа обязательно проверьте правильность указанных в нем данных.

Важно! Не отказывайтесь от данной процедуры, такой отказ трактуется судом как желание водителя скрыть состояние алкогольного опьянения, а значит, косвенным образом подтверждает его вину.

Если было зафиксировано состояние алкогольного опьянения гражданина, водительское удостоверение остается у него до вынесения решения суда.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно ваших проблем. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты! Задайте вопрос прямо сейчас через форму (внизу), и в течение часа профильный специалист перезвонит вам, чтобы оказать бесплатную консультацию.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством

Данный документ составляется сотрудниками ГИБДД в первую очередь, если имеются подозрения в нетрезвом состоянии гражданина.

Внимание! В нем указывается следующая информация:

  • ФИО и звание сотрудника ГИБДД;
  • сведения о транспортном средстве и его владельце;
  • основания составления;
  • дата и место составления.

Документ должен быть составлен в двойном экземпляре, на нем ставятся подписи инспектора, владельца автомобиля и двух понятых. Одну копию забирает владелец транспортного средства, а вторая остается в материалах административного дела.

При заполнении документа полезными будут следующие рекомендации:

  • внимательно прочитайте содержащуюся в протоколе информацию, уточните данные, сверьте изложенные факты с фактами реальной действительности;
  • если лицо несогласно с выводами, содержащимися в протоколе, оно вправе письменно указать это. Не следует критиковать действия инспектора и подробно описывать, что конкретно из описанного в протоколе не соответствует действительности.

Многие считают, что именно указание на ошибки инспектора, критика его выводов и замечания о его некомпетентности позволят добиться положительного решения в суде, однако это является заблуждением.

Дело в том, что протокол об административном правонарушении выступает официальном документом, составленным представителем государственной власти, обладающим должностными полномочиями.

Суд априори принимает положения такого документа, пока не доказано, что он содержит ошибки и нарушения. водителя принимаются во внимание лишь тогда, когда он согласился с изложенным в документе, подписав его. В противном случае все и замечания не имеют доказательной силы.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец протокола об отстранении от управления транспортным средством:

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?
Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Предоставление доказательств, оспаривающих решение суда

В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательством по административному правонарушению могут быть признаны любые данные, на основании которых судья может установить факт совершения правонарушения, определить виновность лица, привлекаемого к наказанию, а также установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В случае лишения прав в качестве доказательств, которые могут стать основанием для пересмотра, можно представить:

  • Свидетельские показания с места остановки.
  • Аудио-/видеоматериалы: запись с видеорегистратора, диктофона, камер наблюдения, фотографии с места события.
  • Ошибки в протоколе: неточное указание данных водителя или инспектора, неточность в названии города/области и другие ошибочные сведения.
  • Отсутствие сведений об измерительных приборах, которые были использованы для освидетельствования: техническом состоянии, фирме-изготовителе, действующем сертификате, данных о специальной проверке прибора.

Важно! Даже небольшая мелочь может спасти вас от перехода в категорию пешеходов, поэтому не надо пренебрегать никакими имеющимися данными.

Оспаривание лишение прав в городском суде

На любом из этапов рассмотрения дела по лишению прав в суде можно обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Чтобы узнать, как оспорить лишение водительских прав за пьянку в первую очередь нужно обратиться к юристу, а затем необходимо подать ходатайство с прикреплением доказательств невиновности в областной или городской суд.

После того как суд вынесет решение не в пользу правонарушителя, следует незамедлительно подавать жалобу и требовать озвучивания судебного постановления. Жалобу будут рассматривать высшие инстанции, что поможет разобраться в спорном процессе на начальном его этапе. Возможно, что в результате такой проверки дело будет закрыто преждевременно и права возвратят водителю законным образом.

Можно ли оспорить лишение прав?

Начнем с хорошего – почти любой протокол можно оспорить. Как правило, он составляется в условиях, далеких от идеальных: на дороге, в спешке, в присутствии недовольного водителя. А так как инспекторы ДПС тоже люди, то вероятность допущения ошибки в оформлении всегда присутствует. Дело за малым: найти эту ошибку и максимально ее использовать в суде.

Даже если выиграть процесс не получилось, и вас все-таки лишили прав, данное решение всегда можно оспорить, подав жалобу в вышестоящие судебные инстанции.

Как подготовиться к обжалованию

Если вы планируете побороться за свои водительские права, важно еще на этапе составления протокола подготовить почву для будущего спора.

Чтобы повысить шансы на успешное обжалование, на месте составления протокола сделайте следующее:

  • Соберите максимально возможное количество данных с места остановки: запишите разговор с инспектором, сфотографируйте показания приборов, на основании которых вам предъявлено «обвинение».
  • Возьмите и сохраните контакты свидетелей, если это ДТП, а также не забудьте сделать собственные снимки положения авто и следов происшествия (осколков, протекторов и т.п.).
  • Запаситесь видеоматериалами. Если есть видеорегистратор, зафиксируйте информацию с него. Если поблизости расположены камеры видеонаблюдения (в придорожных магазинах, кафе, заправках и т.д.), попросите записи.

Важно! Если речь идет о ДТП, также можно вызвать независимого автоэксперта, который сделает собственное заключение об обстоятельствах происшествия, а также оценит размер полученного ущерба.

  • Чем больше материалов вы соберете, тем больше шансов на возврат своих водительских прав.
  • Посмотрите видео, в котором рассказывается о необходимых действиях в случае лишения прав:
  • Статьи в тему:
  • Что делать, чтобы избежать лишения прав – советы водителям, как действовать в разных случаях
  • Лишение прав при ДТП — когда лишают и как сохранить права?

Условия для обжалования

В соответствии с п.1. ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП), решение, вынесенное судьей, может быть обжаловано. Чтобы данная процедура прошла успешно, и вы смогли вернуть свои документы, нужно соответствовать следующим условиям:

  • Соблюдение сроков – подать на обжалование в установленный законом период.
  • Анализ материалов – то, что вы подадите жалобу, в которой не будет содержаться новых фактов, ничего вам не даст. Поэтому важно перед обжалованием тщательно подготовиться и представить суду реальные основания, по которым нужно пересмотреть дело.
  • Подготовка доказательств, без которых эмоции о несправедливом решении и требования о пересмотре – это также пустая трата времени.

Таким образом, обжаловать решение суда о лишении возможно. Но важно действовать правильно и с учетом всех перечисленных условий.

Статья в тему: Узнай всё о суде по лишению водительских прав, чтобы подготовиться и выиграть его: где, когда и как проходит процесс, кто в нем участвует

Кто может обжаловать постановление кроме самого ответчика

Водитель может передать право на обжалование судебного решения доверенному лицу, если он сам по каким-то причинам не может сделать это самостоятельно. Для этого нужно оформить доверенность и заверить ее нотариально. Этот документ дает право на представление интересов ответчика в суде, а также на обжалование вынесенного постановления.

Читайте также:  Наследники первой очереди по закону: как делится наследство 2020

В роли доверителя может выступать автоюрист или любое гражданин, не имеющий специального образования, но пользующийся доверием ответчика. Также закон предусматривает возможность обжалования судебного решения прокурором, который выполняет надзорную функцию.

Статья в тему: Бесплатная онлайн консультация автоадвоката круглосуточно: Москва, СПБ, Нижний Новгород, Казань и другие регионы. Задайте вопрос автоюристу сейчас! + сколько стоят услуги

Куда подавать пакет документов на обжалование?

Порядок подачи жалобы регламентируется ст. 30.2 КоАП. В соответствии с п.1 настоящего закона, апелляция подается в суд, который вынес первоначальное постановление о лишении. Она будет зарегистрирована секретарем, а вам будет возвращена копия жалобы с отметкой о принятии (ФИО и должность лица, принявшего документ, а также дата принятия).

Апелляция будет направлена в вышестоящий суд в течение 3 дней с момента ее регистрации (п.1 ст. 30.2 КоАП). Так как вопрос лишении прав рассматривается в мировом суде, то апелляция, как правило, направляется районный суд того же округа.

Чтобы проконтролировать процедуру обжалования, позвоните в суд, в который должно быть направлено ваше заявление и уточните, получили ли они его. Также вы можете самостоятельно передать материалы для обжалования в вышестоящий судебный орган, минуя суд первой инстанции (п.3 ст. 30.2 КоАП).

Важно! Согласно п. 5 ст. 30.2 КоАП, жалоба на судебное постановление об административном правонарушении не облагается госпошлиной.

Что делать если обжалования постановлений во всех инстанциях не дало положительного результата

Если обращение в суды всех трех инстанций не дало положительного результата, вы будете признаны лишенным водительских прав на срок, указанный в последнем решении. В данном случае придется сдать пластиковую карточку в отделение ГИБДД и поставить авто в гараж или на стоянку до истечения периода лишения.

Если обжаловать постановление не получилось, можно попробовать подать ходатайство о не лишении. Это возможно, если помимо лишения за данное правонарушение предусмотрен еще один вид наказания, (например, штраф). Если применение других мер в данном случае невозможно (например, п.3 ст. 12.10 КоАП), подача ходатайства может способствовать снижению срока лишения до минимума.

Заявление направляется в вышестоящие инстанции. Так, если все три вида жалобы уже поданы, тогда данное прошение о нелишении или смягчении наказания подается в Верховный суд РФ.

Статья в тему: Ответственность за езду без прав после лишения – разбор конкретных ситуаций + что делать, если остановили, а удостоверения нет

Подведем итоги

Итак, варианты обжалования решения о лишении прав и особенности процедуры следующие:

  • Подача апелляционной жалобы в районный суд в течение 10 дней с даты принятия решения мировым судьей.
  • Подача кассационной жалобы в областной суд или Верховный суд субъекта РФ в течение полугода после неудачной попытки обжалования в первой инстанции.
  • Подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ в течение 1 года с вынесения последнего постановления, если иные способы оспаривания судебного решения не дали результата.
  • Если вы пропустили срок обжалования, он может быть восстановлен. Решение принимает суд, рассматривающий данное дело.
  • При обжаловании нужно указывать только дополнительные обстоятельства, которые подтверждают возможность переквалификации наказания или его отмены.
  • Подготовка к обжалованию должна начинаться с момента встречи с инспектором, любая мелочь, которую вы зафиксируете, может помочь избежать лишения.

Заключение

Таким образом, обжалование лишения прав доступно каждому провинившемуся водителю. Даже если вы не смогли добиться успеха при первичной подаче жалобы, не стоит отчаиваться, у вас есть еще минимум две попытки.

Главное не забывать о том, что срок лишения начинает исчисляться только с момента сдачи удостоверения. Поэтому, если вы не уверены в своей правоте и возможности возврата прав, может не стоит тратить время, которое пойдет в счет наказания, на пустые споры?

На этом я заканчиваю разбор вариантов, как можно обжаловать лишение ВУ. Если у вас имеются вопросы или замечания по данной статье, с удовольствием прочитаю их в комментариях. Подпишитесь на обновления блога, чтобы не пропустить ничего интересного и не забудьте поделиться статьей в соцсетях. Всем удачи на дорогах и до новых встреч!

Поделитесь в соц.сетях:

Источник: https://avtoekspertiza.com/lishenie-prav/mozhno-li-osporit-lishenie-prav-za-p-yanku-v-sude-v-2019.html

Лишение прав за пьянку в 2020 году: когда забирают и на какой срок лишают ВУ за езду в нетрезвом виде

Нет времени читать? Нужна помощь адвоката или юриста? Мы консультируем по телефонам: +7(499)938-43-89 жителей Москвы и МО; +7(812)425-69-37 – жителей Санкт-Петербурга.

Минимальное наказание за вождение в нетрезвом виде – штраф 30 000 рублей и лишение права на управление ТС на период от 1,5 до 2 лет (ч.1 ст. 12,8 КоАП РФ). То есть при правомочной фиксации нарушения остаться с правами практически невозможно. Это плохая новость для тех, кто позволил себе лишнего.

Однако есть и сторона возможностей для тех, кто считает себя обвиненным несправедливо. Действия сотрудника ГИБДД должны точно соответствовать процессуальным нормам, и любая ошибка или неточность может трактоваться в пользу водителя.

Действия инспектора ДПС при остановке пьяного водителя

Чтобы детально рассмотреть возможные действия, для начала укажем на необходимые шаги инспектора с точки зрения логики происходящего. Чтобы зафиксированное правонарушение имело законный вид, сотрудник ГИБДД должен провести подозреваемого через несколько основных этапов:

  1. Остановка ТС.
  2. Обоснованные подозрения в нетрезвом состоянии водителя.
  3. Отстранение от управления.
  4. Первичная проверка на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.
  5. При определенных обстоятельствах – анализ биоматериала в медицинском учреждении на предмет наличия в организме спирта или других запрещенных веществ.

Эти пять основных этапов необходимо хорошо запомнить, т.к. именно вокруг оформления каждого из них и будет построено все дальнейшее объяснение.

Важна точная последовательность этих шагов. Невыполнение норм может привести к признанию действий сотрудника ДПС неправомочными, а значит, неправомочным и его решение об отстранении от управления, изъятия ТС, водительского удостоверения.

Когда забирают права за вождение в пьяном виде?

Части 1 и 1.1 ст. 12.8 КоАП перечисляют нарушения, при которых водитель может быть отстранен от управления ТС. Это специфические статьи, не рассматриваемые в данном материале. Однако там же есть и формулировка, что права могут забрать у тех лиц, в отношении которых существуют достаточные основания полагать наличие опьянения.

Часть 2 той же статьи дает право на отстранение от управления, в том числе сотрудникам ГИБДД при исполнении. Соответственно:

Принять решение об отстранении от управления ТС вправе сотрудник ДПС, у которого в отношении водителя есть обоснованные причины подозревать опьянение.

Достаточность оснований

Нередко можно встретить в источниках ссылку на Приказ Минздрава № 344н, регламентирующий процедуру прохождения медицинского освидетельствования водителей.

Такой нормативный акт действительно существует, однако распространяется исключительно на профильные для Министерства здравоохранения учреждения.

Предполагать, что сотрудник ГИБДД будет руководствоваться в своей деятельности приказами Минздрава, мягко говоря, не самое правильное решение.

Для действий сотрудников ГИБДД существует своя нормативная база. Достаточность оснований для отстранения от управления ТС (по причинам предполагаемого опьянения) четко прописаны в п. 3 ч. I Постановления правительства РФ №475:

  • Соответствующий запах изо рта.
  • Нарушение речи.
  • Неадекватное (не соответствующее обстановке) поведение.
  • Неустойчивость позы.
  • Нездоровый цвет кожных покровов.

Достаточно одного из этих признаков, чтобы сотрудник ДПС имел право на отстранение водителя от управления автомобилем. Основания, которые работник ГИБДД посчитал достаточными, должны быть точно отражены в протоколе об отстранении (об этом документе далее поговорим подробнее).

Порядок лишения прав за езду в нетрезвом виде

Подробно рассмотрим весь процесс с точки зрения законности и вышеуказанных этапов. Обратим внимание на возможные ошибки, которые могут усугубить или, наоборот, облегчить ситуацию.

Шаг 1. Остановка ТС

Статья 84 Приказа МВД №644 перечисляет основания для остановки автомобиля сотрудниками ДПС. Таких причин достаточно много, но, в контексте нашего разбирательства достаточно нормы части 84.14 данной статьи – о проверке документов.

Так как причины проверки сотрудник ГИБДД определяет субъективно, на данном этапе редко удается доказать неправомочность действия. Соответственно, при требовании об остановке водитель обязан подчиниться.

Шаг 2. Подозрения в нетрезвом состоянии

Работник ДПС после представления, проверки документов и общения с водителем может принять решение, что имеется достаточно оснований для подозрения в опьянении (см. выше). Об этом сотрудник обязан сообщить лицу, управляющему ТС.

Шаг 3. Отстранение от управления автомобилем

В случае принятия решения об отстранении сотрудником ДПС должен быть составлен соответствующий протокол. В документе (на основании п. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) обязательно указывается:

  1. Данные о водителе.
  2. Данные об инспекторе.
  3. О транспортном средстве.
  4. О месте, дате и времени происходящего.
  5. Основания для отстранения.

Протокол подписывается сторонами, каждая из которых получает свой экземпляр подписанного документа.

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?

Важно понимать, что протокол об отстранении должен составляться обязательно и произойти это должно до проверки на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (следующий шаг). Изменение последовательности этих этапов может быть признано нарушением и учтено в пользу водителя.

Шаг 4. Первичное освидетельствование

При достаточности оснований сотрудник ДПС может предложить водителю пройти первичное освидетельствование на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью имеющихся у него сертифицированных технических средств.

Для этого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №475, водитель предупреждается о намерениях, предъявляется прибор, целостность клейм, пломб и т.п., свидетельство о поверке, паспорт технического средства с отметкой о поверке. Предъявление каждого из этих показателей водитель вправе затребовать, если они не предоставлены, а отказ зафиксировать в акте.

Нарушением считается содержание в выдыхаемом воздухе более 0,16 миллиграмма на литр. Не стоит рассчитывать, что небольшое количество алкоголя является допустимым. Данная норма представляет собой технологическую погрешность и может быть зафиксирована у совершенно трезвого человека.

Шаг 5. Акт о проверке на алкоголь или отказ от освидетельствования

В случае согласия водителя пройти освидетельствование «на месте» о результатах составляется акт, в котором фиксируются все параметры измерений (форма установлена Приказом МВД РФ № 676).

Смотреть форму акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

К документу приобщается бумажный носитель с информацией о результатах, полученный непосредственно с технического средства (чек, распечатка и т.п.).

Водитель вправе отказаться от данного вида проверки. В данном случае акт не составляется, а лицо, вызвавшее подозрение в употреблении, направляется на медицинское освидетельствование, о чем составляется отдельный протокол, включающий в себя данные, схожие с указанными на Шаге 3 (основание те же — п.4 ст. 27.12 КоАП РФ).

Смотреть форму протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Отказ от освидетельствования не является признанием вины, если водитель не отказывается от медицинского освидетельствования (см. далее).

Шаг 6. Медицинское освидетельствование

Данный вид проверки осуществляется уполномоченными медицинскими работниками в специальных медицинских заведениях, куда водитель должен быть доставлен сотрудниками ДПС.

Медицинское освидетельствование не является обязательным, если сотрудник ГИБДД принял решение об ошибочном предъявлении обвинений, или наоборот, водитель признал вину на основании освидетельствования на предыдущем шаге.

Читайте также:  Покупка квартиры в долевую собственность супругами

Однако ст. 1 ч. III Постановления Правительства РФ №475 устанавливает нормы, когда медицинское освидетельствование является обязательным:

  • Если водитель отказался от проверки «на месте».
  • При несогласии водителя с результатами первичной проверки.
  • При не обнаружении алкоголя при проверке, но при сохранении у сотрудника ГИБДД оснований подозревать водителя в употреблении.

О направлении на данный вид проверки сотрудником ДПС обязательно составляется протокол. и основания сходны с указанными на Шаге №3.

Результаты проверки отражаются в медицинском акте, который подписывается тремя сторонами – ГИБДД, водителем и медиком – каждая из которых получает свой экземпляр.

Нарушением считается выявление 0,3 или более промилле в забранном биоматериале.

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к признанию водителя пьяным (ст. 12.26 КоАП РФ). Не рекомендуется прибегать к данному шагу, т.к. доказательство невиновности после этого маловероятно.

Шаг 7. Судебное рассмотрение

Дело передается в суд, который и принимает решение о наказании. Важно понимать, что доказанный случай первого нарушения приведет к штрафу 30 000 руб. и лишению прав за пьянку на 1,5-2 года. Повторное может привести к уголовной ответственности.

Последовательность документов

Еще раз нужно обратить внимание на максимальный перечень документов, оформляемых в точной последовательности:

  1. Протокол об отстранении от управления ТС.
  2. Акт о первичном освидетельствовании сотрудником ДПС (если нет отказа).
  3. Протокол о направлении на медицинское обследование (здесь и далее – если необходимо).
  4. Медицинский акт о результатах проверки.

Это очень важно, т.к. нарушение последовательности или неверное оформление могут стать причиной отказа от обвинения.

На какой срок лишают прав за вождение в нетрезвом виде?

Вопрос уже рассматривался подробно в этой статье, поэтому здесь лишь коротко напомним, что при первом нарушении это 1,5-2 года лишения права на управление ТС (плюс штраф), а при повторе или отягчающих (ДТП, жертвы и др.) – вплоть до уголовной ответственности.

Возврат ВУ

По истечении назначенного срока право на управление ТС может быть возвращено. Однако, на основании п. 4.1 ст. 32.6 КоАП, для этого необходимо:

Обратите внимание, что точных сроков, когда надо вернуть свои права по истечении периода изъятия, не указано. Однако п. 5 ст. 32.6 КоАП гласит, что хранятся изъятые удостоверения не более 3 лет, после чего уничтожаются.

Можно ли досрочно вернуть права при лишении их за пьянку?

В перечне возможностей досрочного восстановления права на управление ТС изъятие по причине опьянения отсутствует. Вернуть раньше времени удостоверение, изъятое по этим основаниям, нельзя.

Как избежать лишения водительских прав за нетрезвое вождение?

При признании своей вины или отказе от медицинского освидетельствования шансов избежать лишения прав за пьянку практически нет. Однако вся суть данного материала направлена на необходимость точного соблюдения процедуры регистрации правонарушения:

Неверное оформление документов, несоблюдение очередности этапов или другие процессуальные нарушения могут стать основаниями для закрытия дела и/или оправдательного приговора суда.

Не обладающий должной практикой и знаниями гражданин вряд ли сможет самостоятельно представить свои интересы с ожидаемым результатом. Для этого и существуют юристы по лишению водительских прав, чтобы максимально быстро разобраться в ситуации, проверить законность действий сотрудников ДПС и, если понадобиться, защищать клиента в суде.

Чем раньше вы обратитесь к адвокатам, тем больше шансов на успех. При этом грамотные юристы готовы помочь на любом этапе – в некоторых случаях можно оспорить уже принятое решение, в т.ч. и в суде.

Необязательно быть юристом, чтобы понять пагубность употребления алкоголя за рулем. Но если все же происшествие случилось, в интересах гражданина максимально быстро привлечь юриста на свою защиту.

До этого нужно тщательно отслеживать все процессуальные нормы, что сделать нетрудно даже не подготовленному человеку. Теперь вы знаете как происходит лишение прав за пьянку и что необходимо предпринять.

Источник: https://urist-consult.com/lishenie-prav-za-pyanku.html

Выйграть суд по лишению прав за "пьянку" — реально или нет?

«Да тут все оформлено с нарушениями — вытащим твои права по-любому» — знакомая фраза? Если да, то есть две новости:

  • Вы любите «прибухнуть» за рулем (ну или сотрудники ГИБДД нагло Вас подставили);
  • Вы уже имели опыт общения с «юристами-барыгами» (о них я уже писал тут), делающими подобные заявления.

Так как же обстоят дела на самом деле, с точки зрения реального юриста-практика, без выдуманных историй и надменных обещаний «решить вопрос»? Давайте разберемся.

Пьянка пьянке рознь (два связанных, но разных по составу нарушения)

Сразу необходимо отметить, что действующее законодательство в сфере безопасности дорожного движения, а именно 12 глава КоАП РФ, предусматривает две статьи, так или иначе, связанных с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии — 12.8 и 12.26.

Санкция у этих статей одинаковая и для нарушителя печальная — от полутора до двух лет пешочком, плюс 30 000 деревянных в казну. Однако по своему составу они существенно отличаются в следующем:

1) ст. 12.8 предусматривает ответственность за подтвержденный факт управления «по синьке», ну или «под дудой» (кайфы не путать);

2) ст. 12.26 действует в том случае, если Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

Почему это важно? — Объясняю: эти две статьи отличает друг от друга разный порядок оформления материала, а следовательно — разный набор процессуальных действий, которые должны быть осуществлены.

А как Вы уже поняли: если и можно «соскочить» с лишения, то только из-за существенных нарушений и «косяков», допущенных при оформлении и проведении специальных процедур.

Речь в данном случае идет и об оформлении самих протоколов и актов, и о процедурах (забор воздуха, проведение анализа, фиксация фактов, как с помощью понятых, так и с помощью специальных средств и т.д.).

Какие нарушения сотрудников могут являться существенными

Сперва забудьте всю эту «дичь», которую вычитали на сайтах типа: «АвтоЮрист, АвтоАдвокат, АвтоБог, АвтоКидала» и т.д.. Все ошибки в написании, перепутанные имена,фамилии и отчества, неправильный номер дома или километр трассы, и подобное — признается судами описками, и следовательно не влечет недействительности документа.

Конечно все это может помочь, но исключительно в совокупности с другими нарушениями при оформлении всего материала. Например доблестные сотрудники могут «тупануть»:

  • во временных промежутках (протокол о правонарушении по времени составлен раньше, чем протокол о направлении на освидетельствование);
  • да еще и не указали пункт ПДД, который был нарушен ;
  • и статью КоАП перепутали (фантастика!).

Да и при таких раскладах бывает, что судья направляет материал в ГИБДД для устранения недостатков, после чего протокол возвращается в суд и «досвидос».

Раньше самым частым «косяком» сотрудников, помогающем в правовой «войне за колеса», являлись нарушения, связанные с участием понятых.

То не привлекли, то привлекли одного, а не двух, то они ничего не видели, а просто подписали и т.д..

Теперь же в случае ведения видеосъемки процессуальных действий (забор воздуха, подписание протокола, или отказ от его подписания), понятые не требуются.

Кстати про «дичь» о том, что якобы вести видеосъемку можно только с помощью спецсредств («да он все на айфон снял, это липа отвечаю»), также советую забыть. Теоретики права могут поспорить, но объяснять это в статье долго и нецелесообразно.

Но не отчаивайтесь, они и при таких раскладах часто умудряются «облажаться».

Например: не привлечь понятых, а сам факт отказа от освидетельствования не снять на камеру, или наоборот, заснять весь процесс оформления в течении которого Вас только «продули», но не предложили пройти мед. освидетельствование.

Так в какую сторону можно «копать»

  • В конечном счете, остается уповать только на серьезные недочеты сотрудников ГИБДД или медиков в учреждении, где проводилось освидетельствование. К таким безусловно можно отнести:
  • 1) при медицинском освидетельствовании забор воздуха осуществили один раз, а не два, или промежуток между двумя заборами был короче, чем положено;
  • 2) в протоколах имеются исправления (имеющие юридическое значение), которые сделаны после оформления материала;
  • 3) какой-либо из обязательных протоколов или актов вообще не был составлен;
  • 4) использование сотрудниками ГИБДД или медиками средств, у которых отсутствует сертификат, истек срок его действия, или не была пройдена обязательная поверка.

Можно продолжить этот список, поскольку въедливый юрист найдет существенные нарушения в работе даже очень аккуратных сотрудников ДПС. Но все это, в действительности — вторично. Почему?

Потому что судьям до лампочки

Переходим к самому интересному, к тому о чем забывают упомянуть «супер крутые» автоюристы — судебная практика, которая сложилось по делам данной категории.

Так вот с учетом этой практики, новости для Вас не радостные — 99%, что в суде первой инстанции Вас лишат права управления транспортным средством.

Любой юрист, который когда-либо брался за дела «синих водил», навсегда запомнит лицо судьи, который смотрит на тебя с таким видом типа: «Ну давай, давай дурачок, какую еще чушь ты мне расскажешь».

Почему так происходит? — потому что мировые судьи боятся оправдывать людей по таким статьям. Это связано и с негласной установкой (борьба с пьянством за рулем), и с тем, что такие оправдательные дела могут с легкостью уйти наверх для проверки на коррупционную составляющую (а кому это надо? — Никому).

Конечно необходимо отметить, что в случае если те нарушения о которых я указывал выше, действительно имели место быть, и собрана достойная доказательственная база, то вышестоящие судебные инстанции смело отменят решение мирового судьи.

Личный опыт (моя судебная практика)

Конкретно я неоднократно «ломал» дела по 12.8 и 12.26 по разным основаниям. И в прошлые времена, когда можно было «играться» с понятыми и сроками привлечения к ответственности (затягивание процесса), и после изменений в КоАП.

Конечно это редкие случаи, но не потому что я бездарность и «лохопед», а потому что дойти до конца через все судебные инстанции готов не каждый клиент, как в финансовом плане, так и в моральном.

Отвечая на вопрос — реально ли выиграть суд по лишению прав за «пьянку», я отвечу, что реально, но для этого необходимо наличие действительно серьезных нарушений при оформлении, запас терпения и существенная денежная сумма на хорошего юриста.

P.S.: Последнее (хороший юрист) — пожалуй самое важное в таком деле.

Никогда не видитесь на всю чушь, которую любят нести, так называемые «АвтоЮристы», на подобии: «сейчас напишем тебе жалобу в прокуратуру, этих негодяев гаишников поставят в позу, а ты с правами помчишь дальше».

Настраивайтесь на суд и не на одну инстанцию, и ищите просто хорошего юриста-практика по административным делам. А вообще — не «синячьте» ребят за рулем, берегите себя и окружающих!

Есть вопросы по лишению прав? Звоните юристу +7(910)444-64-77 (в т.ч. WhatsUpp и Telegram).

Хотите получать правдивую информацию по решению правовых проблем, и быть в курсе юридических новостей — подписывайтесь!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b2a3e8331578f00a84936bb/5b85344d8092d000ae8b40f3

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector